对“卡斯特罗查维主义”（乌里韦为确定委内瑞拉进程而创造的名称）的恐惧以及左派正在接管这些机构的信念促使他们拒绝接受法院及其裁决。 法院案文有 1,554 页。调查分庭总结称，它认为乌里韦“被指控为贿赂证人和程序欺诈罪的决定者”。这意味着他在充分知情的情况下会利用第三方进行非法行为，这意味着他与犯罪人一样有责任。根据地方法官的说法，“间接证据充分、清楚、明确和确凿，证明了他作为应受惩罚行为的决定者的条件”，尽管他承认乌里韦没有指示他的助理律师和他的助手出去捏造证人。在他看来，没有必要。多个测试和线索将显示出非法行为的模式。
地方法官指出，这种行为在 2018 年至 2019 年期间与不同的特使重复出现，现在与乌里韦的助理律师迭戈·卡德纳（Diego Cadena）再次出现，他于 8 月 6 日被担保控制法官下令居家（软禁）。法院和检察官办公室一致认为，该律师联系了被监禁的准军事人员卡洛斯·恩里克·贝莱斯，向他提供了 2 亿比索（超过 5 万美元），并设法给了他 4800 万比索，以便他向乌 电子邮件列表 里韦作出有利的陈述。Cadena 还从其他囚犯那里获得了六封相同故事的信件，这表明他们的作者是同一人，而地方法官指出他向囚犯 Juan Guillermo Monsalve 提供了礼物，以便他撤回对 Uribe 的指控。Monsalve 的父亲是 Uribe 家族农场的工头，他确认当时 Álvaro 和 Santiago Uribe Vélez 兄弟赞助了准军事团体。
自 2015 年以来，该证人一直面临撤诉的压力。法官得出结论认为，有足够的证据可以假设“通过中间人以及在不同的重复事件中，参议员 Uribe Vélez 向几名证人提供或承诺经济或法律利益，以便他们做出有利于他的虚假证词。 " 尽管支持特别分庭的分析，但其将乌里韦软禁的决定以及其远离任何公共干预的决定引起了人们的关注。为了使预防性拘留合理，必须满足以下三个条件中的至少一个：被告有逃跑的危险，他对社会构成危险，或者他可能妨碍司法公正。